長安播報

塔什干棉农对巴格达空军:王鳳雅親屬起訴陳嵐案一審宣判:陳嵐需賠禮道歉并賠償

2019-12-02 16:23  來源:上觀新聞  責任編輯:高楊清
字號  分享至:

塔什干棉农~吉达哈赫利 www.tmgkfc.com.cn 12月2日下午,備受關注的河南女童王鳳雅親屬起訴上海女作家陳嵐侵犯名譽權一案在上海市閔行區人民法院一審宣判,判令被告陳嵐在其實名認證的“作家陳嵐”新浪微博中向原告楊美芹書面賠禮道歉,賠償原告精神損害撫慰金5000元、律師費5000元;駁回原告王太友的全部訴訟請求和楊美芹的其他訴訟請求。

陳嵐部分言論超出限度構成侵權

法院經審理查明,2017年11月,王鳳雅經鄭州大學第一附屬醫院等醫療機構診斷患有雙側眼球內母細胞瘤。為給女兒籌措相關醫療費用,原告楊美芹通過微信、水滴籌等途徑尋求社會救助,陸續獲得愛心捐款。后部分社會公眾對善款用途產生質疑,所發網文引起關注,原告楊美芹不斷收到含指責、詛咒等內容的短信。

被告陳嵐系新浪微博認證加V的注冊用戶,基本信息及微博認證的個人身份信息為“作家陳嵐”,至本案起訴時顯示粉絲數為數十萬人。被告陳嵐通過上述實名認證的微博,于2018年4月至6月期間陸續發布涉及女童王某家屬的言論,包括“騙捐”“虐待”“沒有得到任何治療”“實名報警”等內容。2018年5月初,王鳳雅去世。原告王太友以捐款形式交付當地慈善會1千余元。

法院認為,陳嵐對原告楊美芹網絡個人求助事件予以關注并發表自己的意見及評論,系其依法享有的言論自由權利,本身并無不妥。但基于其在網絡空間的特殊身份和較大影響,應當承擔與其身份性質、影響范圍相適應的較高注意義務。楊美芹作為個人網絡求助者在享有受捐助權利的同時,也應當披露必要的信息。對于未及時披露相關信息而引發的社會輿論,應當承擔適度的容忍義務。

陳嵐在發布部分事實性內容時,有一定的來源和依據,但在被告發布的博文中,有“女兒得病,騙捐不治療”等多句概括性事實和定性評價,帶有強烈主觀色彩和道德指控。從被告獲知的信息來看,亦得不出以上結論。因此,上述言論超出了合理的限度,產生了名譽侵權的事實。

法院認為,被告發表訟爭博文的平臺為新浪微博,基于新浪微博作為社交媒體對于社會的顯著影響力,故判令被告通過該平臺在適當時間內以置頂方式向原告楊美芹書面賠禮道歉。本案名譽侵權足以導致原告楊美芹的名譽顯著降低,給原告楊美芹造成了精神上的痛苦,故法院酌定被告賠償精神損害撫慰金5000元,并酌情確定賠償律師費5000元。對其他損失,因依據不足,未予支持。此外,根據相關博文內容,文中所指家庭應當理解為王鳳雅及其父母,原告王太友與該身份不符,故駁回原告王太友的全部訴訟請求。

名譽權免責事由為何不適用?

在今年8月14日一審開庭時,陳嵐多次辯稱,自己并非憑空捏造事實,而是在聽“可信任的”志愿者從前方轉述情況后,作出了諸如“小鳳雅已去世”等后來被證明的錯誤判斷。雖有過失,但考慮到王鳳雅親屬未能及時公開小鳳雅的救助情況,仍屬于輿論監督范疇。

“在侵害名譽權的責任構成中,確實有幾種情況可以免責?!被ù笱Х裳г焊痹撼?、教授金可可說,首先是真實性抗辯,行為人所傳播的信息內容只要屬實,縱然使民事主體名譽受到貶低,也不必承擔名譽侵權的責任。其次,輿論監督者,特別是媒體和記者,也無法絕對保障其傳播內容完全符合真實情況,所以法律也不要求其保證所發布的信息絕對真實。

但是,媒體和記者在發布相關信息前仍應就消息來源及其真實性進行查證,在無法確保消息來源真實性的前提下應謹慎發表言論;如果盡到了合理的查證義務,即使所述失實,也不必承擔侵權損害賠償責任;反之,如未盡到相應查證義務而發布相關失實信息,其行為即具有違法性,有可能要承擔侵權損害賠償責任。

“本案的被告是一名網絡大V,不是媒體,但考慮到她的社會影響力,也不宜把她視作一個普通人。我認為,她承擔較普通人更多的查證義務是比較合理的?!苯鸝煽傷?。

法院判決書亦指出,陳嵐在無法確保消息真實性的前提下,理應繼續求證,同時謹慎發言,但她卻使用過激言辭攻擊小鳳雅親屬,超出了法律許可的免責范疇。

亂象頻發,個人慈善應如何監管

在上海師范大學哲法學院副院長、副教授韓思陽看來,小鳳雅案中陳嵐言論確有不當,其中暴露出我國在慈善領域存在的一些管理問題,更應引起重視。

“和個人慈善行為相比,組織化慈善具有規范、專業、高效、便于監管等特點,是我國慈善事業的發展方向。這點2016年9月1日正式施行的慈善法中也有所體現?!焙佳羲?,他注意到,上海市第九人民醫院有專門的“視網膜母細胞瘤患兒關愛基金”,雖然其善款使用賬目并不向全社會公開,但會向捐助人公開,“如果當初向小鳳雅伸出援手的是這個基金會,或許就不會有現在這些糾紛?!?/p>

遺憾的是,目前國內此類慈善行為遠不能滿足隨時可能出現的慈善需求。此時,作為在捐助人與受助人之間提供信息分享服務的互聯網平臺企業應運而生。但因缺乏有效監管導致資金使用情況不明,不少網友都曾表示自己的愛心“受到欺騙”。近日,有媒體曝光了知名募捐平臺“水滴籌”工作人員大量掃樓、編故事以增加募捐金額,再次引發了人們對此類企業的懷疑。

韓思陽說,目前,我國尚沒有專門針對慈善互聯網平臺“第三方義務”的法律規定,但國家網信辦制定的一系列針對互聯網行業的規章及規范性文件中普遍包含類似規定,建議類推適用?!澳殼拔夜諶揭邐瘛侵富チ教ㄆ笠滌⒂行У男畔⑺鴨?、審查機制。類推到個人慈善領域,相關企業應建立受助人善款使用賬目公開制度,要求受助人在承諾公開賬目的前提下才有資格申請慈善眾籌,并借助社會公眾力量對善款使用情況進行監督?!?/p>

相關報道

2020春運火車票明起開搶!

春節回家路上,這些新變化值得關注!

陜西省委原常委、秘書長錢引安獲刑14年

錢引安當庭表示服從判決,不上訴。

用政法新媒體的春天,帶來政法事業的萬紫千紅...

我們必須為共和國守住中國互聯網的半壁江山!

身中18刀,被高壓電擊中…這些長沙警察,共和...

所有的驚心動魄的瞬間,卻只是他們的日常。

有没有打杭州麻将的群 b站主播怎么赚钱提成 微信捕鱼提现 化工哪个方向赚钱小木虫 微信聊天还能赚钱软件吗 茗彩彩票游戏 鹭江公证处赚钱与值钱 捕鸟达人下载 手机上最赚钱的app是哪一个 领红包软件赚钱最多的 喜盈门彩票苹果 赌球有多少能赚钱吗 现在市面上哪些游戏赚钱 国际麻将规则教学 开搅拌站赚钱吗6 业余唱歌可以赚钱吗